داستان عجیب المپیاد ادبی امسال ادامه دارد! فقط یک روز بعد از اعلام دیرهنگام منابع المپیاد ادبی [اینجا] باشگاه دانش‌پژوهان جوان اصلاحیه منابع سال ۱۴۰۰ را منتشر کرد. برای دانلود فایل منابع اعلام شده به کانال المپیاد ادبی آیریسک در تلگرام سر بزنید.

الف: کتابهای درسی فارسی ۹ ، علوم و فنون ادبی ۹ و عربی ۹ (ادبیات و علوم انسانی)، دوره‌ی دوم متوسطه

 

ب: متون نظم فارسی:

۱-  شاهنامه‌ی فردوسی، داستان رستم و سهراب، تصحیح جلال خالقی مطلق

۲-  مثنوی معنوی، دفتر اول، تصحیح نیکلسون (از ابتدای قصه بازرگان که طوطی او را پیغام داد به طوطیان هندوستان تا ابتدای تفسیر دعای آن دو فرشته که هر روز بر سر هر بازاری منادی کنند.(

۳-  غزلیات حافظ (۲۰ غزل اول)، محمد قزوینی و قاسم غنی

۴-  غزلیات سعدی (۲۰ غزل اول)، تصحیح محمد علی فروغی، نشر ققنوس

۵-  غزلیات شهریار (۲۰ غزل اول)، نشر نگاه

۶- شعر «می‌تراود مهتاب» و «آی آدم‌ها» از نیمایوشیج

۷- شعر «صدای پای آب» از سهراب سپهری

۸- شعر «حماسه‌ی درخت»  از سیدعلی موسوی گرمارودی

 

پ: متون نثر فارسی:

۹-  گلستان سعدی (باب اول)، تصحیح و توضیح غلامحسین یوسفی، نشر خوارزمی

۱۰-  تاریخ بیهقی، داستان حسنک وزیر، تصحیح علی اکبر فیاض

۱۱-  کلیله و دمنه، باب برزویه‌ی طبیب، تصحیح مجتبی مینوی

۱۲-  قابوسنامه، باب اول و دوم، نشر علمی و فرهنگی

 

ت: علوم ادبی:

۱۳-  چشمه روشن (دیداری با شاعران)، غلامحسین یوسفی، انتشارات علمی( از ص ۱۷ تا ص ۱۰۷)

۱۴-  چون سبوی تشنه، محمد جعفر یاحقی، نشر جامی (از ص ۱ تا ص ۷۰)

 

یادداشت آقای میرسالار رضوی (سرگروه المپیاد ادبی آیریسک) در خصوص شرح منابع کهن اعلام شده:

۱. شاهنامه: بهترین منبع یادداشت‌های دکتر خالقی است بر شاهنامه که جلدهای ۹ تا ۱۱ شاهنامۀ مصحَّحِ ایشان را تشکیل می‌دهد. در صورتی که دسترسی به این منبع برایتان دشوار باشد، احتمالاً داستان رستم و سهراب از دکتر خالقی (انتشارات سخن) بهترین جایگزین خواهد بود با وجود اینکه متن آن تغییراتی نسبت به چاپ دائره‌المعارف (آنچه در کانال بارگذاری شده) دارد.

۲. مثنوی معنوی: احتمالاً بهترین شرح برای دانش‌آموزان شرح معروف کریم زمانی است، ولی توجّه داشته باشید که این شرح هم اشتباهاتی دارد هم ملال‌آور است.

۳. غزلیات حافظ: انتخاب یک شرح دشوار است و بهتر است به چند شرح (مثلاً هروی، برگ‌نیسی و حافظ‌نامه) مراجعه کرد. به علاوه، ظاهراً تمایل کمیته بیشتر استفاده از شرح شوق بوده که ابتدا آن را معرّفی کرده است.

۴. غزلیات سعدی: بهترین شرح به گمانم شرح برگ‌نیسی است. فقط باید به ترتیب غزل‌ها و احیاناً کم‌وزیاد بودن برخی ابیات در مقایسه با چاپ فروغی توجّه داشت.

۹. گلستان: اگرچه منبعی که معرّفی شده چاپ و شرح دکتر یوسفی است، در صورتی که فرصت داشته باشید نگاه به شرح استعلامی هم خالی از فایده نخواهد بود.

۱۰. تاریخ بیهقی: با فرض آنکه از شخصیت و بستر تاریخی داستان آگاه باشید، شرح خطیب‌رهبر تنها شرح موجود  برای المپیاد است.

۱۱. کلیله و دمنه: جز حواشی مرحوم مینوی شرح مناسبی ندارد. رجوع به لغتنامه برای فهم این متن راهگشا خواهد بود.

۱۲. قابوسنامه: شرح خاصی ندارد.

 

امکان ارسال دیدگاه برای این نوشته وجود ندارد.

خانهفرهنگ‌نامهفروشگاهکلاس‌هاتماس